Пофиксите недопечатку))) "смотрю на друго ру-источнике"

Хм мне казалось Олси и Налан не очень хорошо коментят друг с другом.

спасибо буду болеть за корейцев, ибо на уныние в плейофф смотреть как то не особо хочется, но вы можете

Наланнннннннн печалььь

Ох, как я рад, что аналан будет только в 5 утра.

надеюсь, стрим будет с регейма:*

Налан прохлалан.

Ребята, почему 23-го весь день не было новости на главной? Как-то это не серьёзно. ТТ

какой же ужасный стиль комментирования у олси
прям так и хочет выставить топ игроков глупцами, противно смотреть, я говорю про игру нани дрг

по больше бы таких как Адольф и Алекс

Налан, ты если комментируешь такие эвенты, то пожалуйста, говори по делу, столько грубых ошибок анализа с твоей стороны, это просто невероятно. Игра хак против вайлета, хак убивает зергу 3ю хату, имеет преимущество 58 на 48 в рабах, и ставит свою третью хату позже секунд на 15 чем у зерга (тотальное экономическое преимущество), ты при этом заявляешь что его первая атака НЕ УДАЛАСЬ, и что из за нее отчасти он проиграл, во второй игре харас зилами с +1 считаешь за то, что хаку плевать на результаты игр в группе, такой фейспалм просто ужас. И это при том что таких нюансов где ошибка в анализе существенна при просмотре было очень много, очень много важных событий попросту не замечаешь, как например поставленный около 4й хаты зерга пилон, бывают и вовсе из ряда вон выходящие комментарии: "зачем тогда зерг ставил инфистейшен пит, ради грейда и нескольких инфесторов? как-то это не в тему" не дословно, но общую мысль передал, по твоим словам инфесторы вобще бесполезный юнит против блинксталкеров получается :\.
Лучше с музыкой без комментов смотреть ей богу.

p.S. набирайся опыта у Алекса, к качеству его комментариев вобще сложно бывает придраться.